抄来的
一直认为所谓的宽恕其实是一种侮辱。你做了对不起我的事情，我很生气，但我很大度,所以,我宽恕了你，并对整个事件持宽容的态度。但是你会接受的宽恕么?如果是我遇到这种情况，我多半会对对方道歉，但不接受对方的“宽恕”。在我看来，说出宽恕两个字的同时，就把自己放在一个高人一等的位置上。我大抵希望别人能够平等的对待自己。虽然做错事理亏，但是作为“罪犯”也是有尊严的。动不动就提“宽恕”，把我当什么了。
一个人做错了事，于是向受到伤害的人道歉，希望对方接受他真诚的道歉。但道歉如果被利用，为对方提供了一个施展仁慈的的机会，而对方又显然是一个施与者的态度是无法接受的。我做错了事，我说对不起，但不需要这种宽恕的态度。因为此时的的宽恕已是一种侮辱了。
虽然我们经常在呼唤平等，但我们对平等并没有多少清晰的认识。总是看到或听到这样的事情：A对B做了错事，B最后宽恕了A，但日后B一再的提起这件事，认为A永远是亏欠了自己的。做了错事是第一次亏欠，受到宽恕是第二次亏欠。在中国的传统文化里，受伤者饶恕伤害者经常被视为高尚无比的行为。我个人认为宽恕是一种侮辱，我道歉是因为我认识到了自己的错误，我希望你接受我的道歉并且是平等的接受。
也许有人觉得有点咬文嚼字了，但是不同的文字背后必然是有着其不同的内涵，否则也就失去了存在的意义了。就像英语里的“sorry”和“apology”都是“对不起”，但是其中的差别是很大的。


                                                原文见 陈佳勇 《胡四的故事－在北大散步》

快放假了
这学期以来你都没有怎么出去过,已经没有了初来到的新奇与诚惶诚恐，没有出去走走的欲望
每次到了淮海路那边，方向感总是逃掉
尽管心里不断告诉自己，阳台面朝的方向肯定是南
路边的路牌也不断的提醒你，于是意识暂时被蒙蔽，你的南方被路的南方置换，
但是在那里，你却又很自信的走路，头抬得高高的。足够目中无人。
这显然是矛盾的
在学校和学校周围你总是眼睛看着前面不远处的地面，不知道想些什么，偶尔莫名其妙的回头望一望，似乎有人在背后不远处叫你一样
你知道背后当然没有人在叫你，但是又为什么要故意回头呢？
莫非想要回头寻找一个和你一样落寞的背影？
或者，你想要谁无意间看到你茫然的眼神？
你不知道什么时候有了这样的习惯，前面的假设显然不能完全成立，你的记性不好，而且，远没有那么清晰的悲观

时间过得快极了，你时常听到这样的感慨，也常常自己这样感慨
新年了，你在图书馆度过了上一年的最后一天
在短信和网络中度过门槛
新年第一天，你依旧到了图书馆，同一个位子，似乎没有什么改变。你的指节在书页间滑动，低头时眼神会聚，抬起头便游离
天色暗了下来，那些高大的写字楼随着冷冷的夕阳向夜晚的方向沉没
你一个人来到街上，路灯在你没有准备好的情况下突然闪现
顿了一下，很快你便被人群引向路的对面
喧哗的卖场，晃动的人影。
你似乎默片里的主角，走几个直线过去拿了阿尔卑斯的糖果，付钱，离开

感冒了，嗓子里许多话想要出来，却被阻塞在喉头，聚成团，开玩笑一样不断的摩擦着你的呼吸道。鼻子也趁机起哄，拿出各种道具来想要堵住热的气流。
你笑了下
呵呵，新年有了点变化 感冒了